ന്യൂഡൽഹി: സംവരണ ആനുകൂല്യങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് വിദ്യാഭ്യാസപരമായും സാമ്പത്തികമായും മുന്നോക്കം വന്നിട്ടുള്ള രക്ഷിതാക്കളുടെ മക്കൾക്ക് വീണ്ടും സംവരണത്തിന്റെ ആനുകൂല്യം നൽകേണ്ടതുണ്ടോ എന്ന സുപ്രധാന ചോദ്യവുമായി സുപ്രീംകോടതി. ഇത്തരമൊരു വിഭാഗത്തിന് തുടർച്ചയായി സംവരണം നൽകിക്കൊണ്ടിരിക്കേണ്ടതുണ്ടോ എന്നത് ആഴത്തിൽ പരിഗണിക്കേണ്ട വിഷയമാണെന്ന് ജസ്റ്റിസ് ബി.വി. നാഗരത്ന, ജസ്റ്റിസ് ഉജ്ജൽ ഭുയാൻ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച് വാക്കാൽ നിരീക്ഷിച്ചു.
ഒരുദാഹരണമായി, മാതാപിതാക്കൾ ഐ.എ.എസ് (IAS) ഓഫീസർമാരാണെങ്കിൽ പോലും അവരുടെ മക്കൾക്ക് ഇത്തരത്തിൽ സംവരണ ആനുകൂല്യം തുടരേണ്ടതുണ്ടോ എന്ന് ജസ്റ്റിസ് നാഗരത്ന ചോദിച്ചു.
കേസിന്റെ പശ്ചാത്തലം
കർണാടകയിൽ ഇലക്ട്രിക്കൽ അസിസ്റ്റന്റ് എഞ്ചിനീയറായി നിയമനം ലഭിച്ച പിന്നാക്ക വിഭാഗക്കാരനായ ഉദ്യോഗാർത്ഥിയെ ‘ക്രീമിലെയർ’ (Creamy Layer) പരിധിയിൽപ്പെടുത്തി സംവരണത്തിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കിയതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഹർജി പരിഗണിക്കുകയായിരുന്നു കോടതി.
- ഹർജിക്കാരന്റെ മാതാപിതാക്കൾ സർക്കാർ ജീവനക്കാരാണെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയാണ് അധികൃതർ അദ്ദേഹത്തെ ക്രീമിലെയർ പരിധിയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയത്.
- എന്നാൽ തന്റെ മാതാപിതാക്കൾ സ്കൂൾ അധ്യാപകരാണെന്നും, വെറും ശമ്പളം മാത്രം അടിസ്ഥാനമാക്കി ക്രീമിലെയർ നിശ്ചയിക്കരുതെന്നും ആവശ്യപ്പെട്ട് ഉദ്യോഗാർത്ഥി കർണാടക ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചിരുന്നു.
- ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിനെതിരെയുള്ള അപ്പീലിലാണ് ഇപ്പോൾ സുപ്രീംകോടതിയുടെ ഈ സുപ്രധാന നിരീക്ഷണം ഉണ്ടായിരിക്കുന്നത്.
തലമുറകളായി സംവരണ ആനുകൂല്യം ലഭിച്ച് ഉയർന്ന സാമൂഹിക-സാമ്പത്തിക നില കൈവരിച്ചവർക്ക് വീണ്ടും അത് നൽകുന്നത് സംവരണത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ ലക്ഷ്യത്തെ ബാധിക്കുമോ എന്ന വലിയൊരു ചർച്ചയ്ക്കാണ് ഈ കോടതി നിരീക്ഷണം വഴിതുറന്നിരിക്കുന്നത്.
